Непознанное требует познания, а неопознанное - опознания.

Исследование НЛО в Оренбуржье

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Исследование НЛО в Оренбуржье » Теория научной уфологии » Уфология как общественное явление. Эпоха молодости и романтизма.


Уфология как общественное явление. Эпоха молодости и романтизма.

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Объедков О.В.
(1994 г., Из неопубликованного).
Уфология в России как общественное явление.
Эпоха молодости и романтизма.

    Сделаем небольшой экскурс в так называемое общественное изучение НЛО.  Во-первых, что это такое? 
Это массовое изучение НЛО отдельными лицами и неформальными (самодеятельными) группами по собственной (частной) инициативе. 
    Как и почему оно возникло?

    Как массовое явление  оно появилось в России (тогда – в СССР) в конце 80-х годов прошлого столетия  практически сразу, как только органы  надзора над средствами массовой информацией «отпустили вожжи». Многие помнят этот период как «период гласности».  С него началась знаменитая  «перестройка», в течение несколько лет полностью перекроившая политические и экономические устои «социалистического общества» в соответствии с цивилизованными международными  нормами. СМИ, освободившись от обязанности воспитывать человека и почувствовав свободу,  стали формировать свои программы, ориентируясь на   существующие запросы читателей. Так наряду с гороскопами, нетрадиционной медициной  и эротикой в массовое сознание ворвалась тема НЛО. Она ворвалась именно как тема летающих тарелок, а не как тема малоинтересных редкопроявляющихся и быстропротекающих явлений. Другими словами,  в массовое сознание ворвалась тема незримого присутствия на Земле неких небожителей (пришельцев), обладающих невиданной технологией. 

     Сообщения о наблюдениях НЛО то тут, то там,  будили воображение и рождали противоположные чувства.  Одних людей эти публикации о «летающей неопределенности» откровенно пугали, и заставляли идти в церковь, мечеть и синагогу. Других -  побуждали размышлять о «собратьях по Разуму», бороздящих земное пространство. Из ряда последних  и выявились так называемые общественные уфологии. Это были люди, чаще всего, молодые, которые не только читали газеты и литературу «про НЛО»,  но и пытались понять, что в этой непонятной ситуации они  могут сделать сами. При этом единственное, на что они были способны  - это повторять в своей местности то, что делают  другие. По мере своих сил и возможностей, конечно. А  о том, что  делают другие, - они узнавали из специальной литературы «про НЛО»  и выступлений в СМИ более маститых уфологов.

     Маститые уфологи – это своеобразная элита отечественной  уфологии и ее духовные отцы-основатели.  Темой НЛО они  заинтересовались давно, - либо поразившись какой-либо информацией из литературы, либо после собственного наблюдения какого-либо удивительного воздушного явления.  Большей частью это вовсе и не практики. Но и не теоретики в научном значении этого слова , потому что их компетентность не позволяла поставить проблему НЛО правильно. В своих произведениях и выступлениях по ТВ маститые уфологи рассказывали об аномальных явлениях, о тех приборах, которые использовались практиками («рамки», «маятники» и т.п.), о тех или иных «теориях НЛО», полемизировали с научными представлениями и так далее. То есть, выступали публицистами.

     Таким образом, если говорить об истоках отечественной уфологии как общественного явления, то повторюсь: их было два.  Один из них – это наблюдения населением редкопроявляющихся объектов, случающиеся  в разных населенных пунктах с разной частотой. Другой – отечественная печать (пресса и литература), которые «открыли» для себя эту тему и «не закрывают» до сих пор.

     Это два взаимовлияющих фактора. Взаимовлияние проявляется, примерно, так. Наблюдения населением  НЛО возбуждают прессу, та выпускает серию публикаций «про НЛО», возбуждая население и заставляя  его внимательнее вглядываться в небо. Вследствие этого количество наблюдений НЛО  возрастает, люди пишут об этом в прессу, та снова разряжается серией публикаций, еще более делая тему НЛО общественно-значимой, и так далее.   

     На определенном этапе этой «карусели» и возникли первые самодеятельные уфологи. Но сначала им предшествовали «сталкеры», ездившие в глухие уголки страны на места «посадок» («аварий)  НЛО, одни - «за туманом и за запахом тайги», другие  - с практическими целями («за осколком тарелки», «за бластером» и т.д.). Когда  их надежды найти что-то материальное не оправдались, на их место пришел «научный интерес». Вот тут-то можно говорить о появлении первых уфологов.

     Реальное изучение НЛО возможно только двумя путями (см.рис.): через наблюдения их населением и через исследования мест их взаимодействий с окружающей средой (ОС). Я исключаю такое "изучение", как накапливание всевозможной "желтой" (массовой) уфолитературы,  в изрядном количестве появившиеся в последние годы. Ибо она отражает "уже отраженное" с таким высоким преломлением, размыванием и собственными дополнениями, что выискивать там что-то приближенное к правде становится совсем невозможным делом.
http://imglink.ru/thumbnails/16-09-11/742832e3ecf4bae5e2a5ac28b93af7eb.jpg
    Именно второй путь и выбрала общественная практическая уфология, занявшись местами посадок и аварий НЛО.  Первый путь  ее как-то не прельщал.

    Теперь важным уже стало найти не осколок тарелки, а какие-то «остаточные явления»  - химические, радиологические, бактериологические и т.п., то есть, какие-либо изменения на почве, свидетельствующие о реальности  посадки в данном месте сверхвысокотехнологичного устройства.  А так как молодые уфологи с самого начала исходили из того, что в данном месте «садилась тарелка», то, как правило, какие-то «изменения» обязательно «вскрывались». И земля в таких местах была «не та»,  и «слишком много комаров»,  и сухие деревья повалены как-то «не так». И химсостав почвы оказывался «не тот». А, главное, «рамки и маятники» в руках уфологов-«экстрасенсов»  прямо-таки «ходуном ходили» или «бешено вращались» на зависть окружающим. 
    Конечно, же все альтернативные объяснения этих «симптомов» ими часто безотчетно отбрасывались. 

    Информация об этом не могла не попадать в «свободные » СМИ, те извергали очередную серию публикаций об этом. В результате общественная значимость этой деятельности стала возрастать, увеличивая ряды последователей. В конце концов  эти уфологи, достаточно «поварившись в собственном соку» и полностью исчерпав свои знания, стали испытывать потребность  в обмене опытом, а значит, в контактах друг с другом. Одни имели что сказать, другие – хотели слушать.

    На этом этапе они уже соорганизовались в своей местности, то есть образовали определенную группу, объединенную общим интересом к НЛО. Далее они начали контактировать  друг с другом (переписка, визуальные встречи, различные конференции)  по горизонтали (с разными городами) и, наконец, по вертикали вверх (с Центром, с Москвой), где и встретились с маститыми уфологами – высшими авторитетами в России  по проблеме НЛО.   Все.
    Осенью 1991 года в Москве состоялась Первая всесоюзная уфологическая конференция, на которой автору удалось побывать...

Какие будут вопросы, замечания, корректировки?
Приглашаю к обсуждению именно этого явления - общественного изучения НЛО в мире, СНГ, России.

Отредактировано Олег Васильевич (Суббота, 17 сентября, 2011г. 00:04)

2

Пресса и прочие СМИ однозначно провоцировали подъём интереса к исследованию НЛО, вот только, зачастую, вносили больше неразберихи и заведомо ложной информации, чем и сейчас продолжают заниматься с большим успехом!

3

Провоцирование - здесь несколько не то слово, поскольку в его смысл входит сознательное стремление субъекта так воздействовать на объект, чтобы он произвел  желаемые для субъекта действия. А СМИ вовсе не ставят перед собой такой задачи - подъем интереса к исследованиям НЛО. И о подъеме интереса к самим НЛО - тоже не ставят сознательно. Ни тогда - в 90-х, ни сейчас.
      Самый главная у "свободной" прессы задача - это постоянный рост внимающей ей аудитории.  Не будет она с ней справляться - она прогорит. Поэтому она и выкидывает на голову публики  инфу разной тематики, как рыбак свою снасть. И когда рейтинг той или иной ее темы начинает расти, пресса  начинает развивать ее, разнообразить эту тему, давая вместе с описаниями НЛО и комментарии к ним опытных, знающих как бы эту тему изнутри специалистов - тех же уфологов.  Социальная значимость этих людей начинает возрастать (это же "пиар"!), и именно этот рост их значимости и привлекает к этому занятию множество лиц, ищущих себя в этой жизни. Большей частью - молодежи, в первую очередь реагирующей на всё новое.
      Вот здесь какой социально-психологический механизм.
Это по поводу провоцирования. А точнее - последствий прокатывания уфологической тематики в СМИ.

     Что касается ложности даваемой СМИ информации, то они (средства) не несут ответственности за те высказывания либо "очевидцев", либо "уфологов", которые Вы, Evil, считаете ложными. Это сами "очевидцы" и "уфологи" несут ответственность за истинность своих утверждений.  И скажу я Вам, раз высказав свои утверждения (перед видеокамерой или диктофоном), их авторы уже практически никогда не опровергают своих прежних тезисов. То есть, устойчивость во времени показаний, например,"очевидцев",  - очень высока.  Уфологи же иногда изменяют свои взгляды, но очень редко.

      Так что опровергнуть Вам, Evil, или кому-то еще  какие-либо утверждения "очевидцев" или "уфологов" перед массовой аудиторий будет очень и очень трудно. Гораздо труднее, чем доказать их истинность, адекватность.

      В 90-х, после выхода моих брошюр,насколько я помню, в Орске возникли несколько групп из пожилых людей, которые ходили по редакциям газет и утверждали, что написанное мною - ложно. Обычно их просили предоставить либо письменные заявления либо аудиозаписи от "очевидцев", которые бы свидетельствовали, что я писал неправду, "отсебятину".  Возмущавшиеся пожилые люди отправлялись за такими "заявлениями" и больше в редакциях не показывались. Потому что те же самые очевидцы рассказывали им то же самое, что было описано в моих брошюрах.

4

Абсолютно согласен по поводу ответственности "очевидцев и уфологов"! И также согласен, что СМИ не несут ответственности за "слова" тех же очевидцев и уфологов, сказанные в прямом эфире или напечатанные на страницах изданий(при условии, что они переданы верно). Они (СМИ) несут ответственность за те материалы, которые фабрикуют сами! Речь о, так называемых, "жёлтых" изданиях, которые далеко не все воспринимают адекватно, как "жёлтые" - определённая часть населения верит этим СМИ и относит их к достоверным источникам информации!

5

Законами о СМИ определена ответственность этих учреждений за распространение заведомо ложной информации. Но дело ведь в том, что эта их ответственность появляется тогда, когда возникают определенные жертвы,  "павшие" в результате этой ложной информации. То есть, нужны конкретные истцы (потерпевшие), которые могли бы подать в суд на конкретное СМИ и привлечь его к ответственности.

А если истцов нет, то нет и ответчиков, Evil, - вот в чем дело. Сообщения о наблюдениях (фото- и видеосъемке) НЛО, конечно, влияют на общественное сознание, но от них никто конкретно не страдает, акции на биржах не падают от этого резко вниз, никто не разоряется, и не попадает под поезд. И так далее.

Общественное сознание относится к этим сообщениям неопределенно - часть людей верит им, часть не верит, часть просто пожимает плечами, не зная, как относиться, а еще большая часть просто не читает их, так как занята другими проблемами.

В этих  условиях - условиях свободы информации - конечно, создалась определенная уфоиндустрия (по всему миру!), представляющая собой уфоинформационный рынок, имеющий своих потребителей (спрос!) и производителей (предложение!).  И реагируя на спрос, некоторые СМИ (преимущественно ТВ-студии) могут инициировать создание неких видеоподелок на своей профессиональной видеокомпьютерной технике с учетом того, что доказать, что это подделка, фальсификация - очень трудно, порой даже невозможно.
Примером  может служить несколько видео из серии "НЛО в Иерусалиме 28 января 2011 г.". Я этим случаем немного занимался в мае текущего года на форуме UFO. net.ru.  И пришел к выводу (на основе своей экспертизы видео), что это подделка. О чем я там и писал.

Чтобы повысить ответственность СМИ за публикацию ложных "уфо", нужно доказать в суде, во-первых, то, что работники этого СМИ заранее (до публикации) знали, что это подделка, а во-вторых, - обосновать тот свой материальный или моральный ущерб, который Вам был причинен в результате публикации этой подделки.

И вот тут-то - промашка. Ни того и не другого просто так не сделать.

А общественное сознание забывает о каком-то конкретном сообщении о НЛО в течение 2-х-3-х дней, и через неделю вообще о нем не помнит, так как забито уже десятками новых сообщений о НЛО, появившимися за это время.

Гораздо больше подделок происходит в общественной (не в СМИ) среде, и желтая пресса с удовольствием их публикует, не вдаваясь в глубокую экспертизу. Это ведь тоже "товар" для массового сознания - эти подделки. И она его продает.
И это нормально, Evil.  НЛО ведь это ведь объекты неопределенной реальности (адекватности) - то ли правда, то ли нет - пусть сам народ и разбирается. Вот в чем позиция желтых СМИ.

6

Here’s where to paddle, hike, climb and stay in Northern Ontario, Canada
From trails to trains, there are plenty of adventures to be had in Canada’s great outdoors.

7

Beautiful  AZOT click on   sbs-gaz.ru
go over and you will be particularly satisfied.

8

Best girls who agree on everything click on sexodubai.com
click and you will be particularly satisfied.

9

WikiFX Scam Alert: Stay away from Esperio!!!

Esperio

Abstract:The Ukrainian regulator NSSMC has recently blacklisted Esperio and put it on its list of potential scams!!!

??Investors who are still trading forex at Esperio had better quit trading ASAP!!! Investors who have been deceived by this broker please contact WikiFX to help you recover your funds!!!

??Let us start with the most important – the recent warning on Aug 3th against Esperio(esperio.org) issued by the Ukrainian regulator National Securities and Stock Market Commission (NSSMC). You may check the warning on the screenshot below.

??So Esperio is a blacklisted brokerage as the Ukrainian regulator NSSMC put it on its list with doubtful investment projects. That‘s effectively a warning, and it serves as solid evidence of a scam, but in this particular case, it’s not official proof. NSSMC is not a top-tier regulator, which means that the alert is not as weighty as usual, but at the end of the day, a warning is a warning, and you should avoid Esperio!

??WikiFX also paid a visit to the broker‘s official website to learn more. At a first glance, Esperio seems like a decent enough broker. The broker’s website looked good and provided comprehensive information about account types and trading conditions. Moreover, Esperio offers two great, highly functional trading platforms – MetaTrader 4 and MetaTrader 5. The brokers legal documentation did not seem to contain any sort of shady clauses either.

??However, Esperio is far from squeaky clean. If you look at the screenshot below, you will see that Esperio is a brand of OFG Cap. Ltd., a company registered in the tax haven St. Vincent and the Grenadines. It means that Esperio is essentially an anonymous and unregulated broker, so it naturally becomes highly untrustworthy and a suspected scam.SVG is still one of those jurisdictions that allow the incorporation of companies with undisclosed ownership, which is a major red flag as we don‘t know who really operates Esperio. The other issue is that SVGFSA, the financial authority in St. Vincent, does not license or monitor brokers, meaning that the reviewed broker is NOT REGULATED, which is yet another major red flag! Unregulated offshore brokers are always suspicious, and it’s not recommended to trade with them!

??Esperio provides MetaTrader4 and MetaTrader5 platforms, which are the undisputed leaders in retail Forex trading. But you should know that a decent platform is not enough to confirm that a broker is reliable! Indeed, elaborate scams are well-funded, and they can afford to provide sophisticated software and many other tools, making the whole experience look legit. That said, the offshore nature of the brokerage, the lack of a license, and the Ukrainian warning are still the biggest issues, and Esperio remains a broker WikiFX will never recommend, notwithstanding the advanced platforms they have. So, to fully benefit from MetaTrader, its recommended to go for regulated brokers.

??The trading risks are exceptionally high as the default leverage is 1:500, and the ratio can be increased to 1:1000 upon request. Both ratios have tremendous profit potential, but the risks are so high that you may blow your account within minutes, if not seconds! Hence, the ultra-high leverage is a downside, and at this point, WikiFX cannot confirm that Esperio allows reduction! Beware!

??Now let's search “Esperio” on WikiFX APP to find out more about this broker. WikiFX is an authoritative global inquiry platform providing basic information inquiry and regulatory license inquiry. WikiFX can evaluate the safety and reliability of more than 36,000 global forex brokers. WikiFX gives you a huge advantage while seeking the best forex brokers.

??As you can see, based on information given on WikiFX, Esperiocurrently has no valid regulatory license and the score is rather negative - only 1.16/10! WikiFX gives brokers a score from 0 to 10. The higher the score is, the more reliable the broker is.

??Investors are advised to search relevant information on WikiFX APP about the broker you are inclined to trade with before finally deciding whether to make investment or not. Compared with official financial regulators which might lag behind, WikiFX is better at monitoring risks related to certain brokers - the WikiFX compliance and audit team gives a quantitative assessment of the level of broker regulatory through regulatory grading standards, regulatory actual values, regulatory utility models, and regulatory abnormality prediction models. If investors use WikiFX APP before investing in any broker, you will be more likely to avoid unnecessary trouble and thus be prevented from losing money! The importance of being cautious and prudent can never be stressed enough.

??In a nutshell, it's not wise to invest in Esperio. WikiFX reminds you that forex scam is everywhere, you'd better check the broker's information and user reviews on WikiFX before investing.

??You can also expose forex scams on WikiFX. WikiFX will do everything in its power to help you and expose scams, warn others not to be scammed. In addition, scam victims are advised to seek help directly from the local police or a lawyer.

??WikiFX keeps track of developments, providing instant updates on individual traders and helping investors avoid unscrupulous brokers. If you want to know whether a broker is safe or not, be sure to open WikiFXs official website or download the WikiFX APP through this link to evaluate the safety and reliability of this broker!

10

Bitcoin or Litecoin? Of course Litecoin!
Give me Litecoin: LiFRfuM3jcJVXBLk19gVA8Lh1ukdP7Wngs
Please. Thanks.

11

Bitcoin or Litecoin? Of course Litecoin!
Give me Litecoin: LiFRfuM3jcJVXBLk19gVA8Lh1ukdP7Wngs
Please. Thanks.

12

Bitcoin or Litecoin? Of course Litecoin!
Give me Litecoin: LiFRfuM3jcJVXBLk19gVA8Lh1ukdP7Wngs
Please. Thanks.

13

Bitcoin or Litecoin? Of course Litecoin!
Give me Litecoin: LiFRfuM3jcJVXBLk19gVA8Lh1ukdP7Wngs
Please. Thanks.

14

Bitcoin or Litecoin? Of course Litecoin!
Give me Litecoin: LiFRfuM3jcJVXBLk19gVA8Lh1ukdP7Wngs
Please. Thanks.

15

Bitcoin or Litecoin? Of course Litecoin!
Give me Litecoin: LiFRfuM3jcJVXBLk19gVA8Lh1ukdP7Wngs
Please. Thanks.

16

bahis siteleri

17

mobil odeme bahis

18

Please let me know if you're looking for a article author for your weblog. You have some really good posts and I think I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I'd absolutely love to write some material for your blog in exchange for a link back to mine. Please send me an email if interested. Many thanks!

19

Hi, yes this article is truly pleasant and I have learned lot of things from it concerning blogging. thanks.

20

Does your site have a contact page? I'm having trouble locating it but, I'd like to send you an e-mail. I've got some creative ideas for your blog you might be interested in hearing. Either way, great website and I look forward to seeing it develop over time.

21

Hi there! I know this is kinda off topic but I was wondering which blog platform are you using for this website? I'm getting tired of Wordpress because I've had problems with hackers and I'm looking at options for another platform. I would be fantastic if you could point me in the direction of a good platform.

22

Yes! Finally someone writes about %keyword1%.

23

Під час здійснення регулярного нагляду за галузевою рекламною активністю аналітики Комісії виявили сторінку “компанії” «Центр Біржових Технологій», на якій громадянам пропонують послуги портфельного інвестування, а саме інвестування у портфель «Клервант», який сформований з акцій найбільших світових компаній і недооцінених активів.
Далі наводимо цитати з відповідної сторінки компанії «Центр Біржових Технологій», які можуть мати ознаки реклами та надання послуг на фондовому ринку, які здійснюються без відповідного дозволу Комісії:
«Повний пакет послуг, що надається Центром Біржових Технологій — надійний фундамент, на якому будується і буде розвиватися ваш бізнес: навчання, програмне забезпечення, торгова система, аналітична і технічна підтримка на всіх етапах, від відкриття рахунку до рішення призупинити або закрити торгівлю»;
«Клеревант» сформований фахівцями компанії ЦБТ — визнаними лідерами по портфельному інвестуванню в Україні. Важливо знати: на момент роботи портфеля ваші гроші знаходяться на рахунку європейського банку. Вони застраховані фондом гарантованого страхування і інвесторським компенсаційним фондом Європи»;
«Унікальність «Клеревант» полягає в надійності і інноваціях. Даний інвестиційний портфель поєднав в собі високу прибутковість акцій найбільших світових компаній і недооцінені активи. Можливість заробити від $ 5 000 до  $ 50 000 за декілька місяців. Вигода: максимальний дохід завдяки унікальній стратегії оцінки акцій та інших активів»;
«Центр Біржових Технологій — безумовний лідер за кількістю ВІП-клієнтів серед всіх українських компаній, які працюють на фінансових ринках».
Також аналітики Комісії виявили багато зовнішньої реклами проекту в м. Києві, роликів на радіо, банерів та реклами на багатьох інформаційних ресурсах у мережі інтернет. Як сказано на сайті проекту, “Центр Біржових Технологій” має розгалуджену мережу філій та представництв у багатьох містах України”.
З відкритих джерел Комісія також встановила, що послуги для забезпечення діяльності домену надаються компанією «OVH Hosting Oy», яка зареєстрована в Фінляндії, та використовує віртуальні приватні хмарні сервери (VPS), які забезпечують анонімність власників доменів.
На офіційний запит Комісії про надання інформації від ЦБТ відповідь так і не надійшла.
ISRAEL INVESTMENTS LTD
Сайт проекту «ISRAEL INVESTMENTS LTD» пропонує громадянам послуги портфельного інвестування та п’ять різних варіантів інвестиційних пакетів за ціною від $ 500 до $ 50 000, які “сформовані з  дорогоцінних металів, нафти, цінних паперів, криптовалют та стартапів”. Також на сторінці компанії зазначені такі послуги, як  управління інвестиційними портфелями, інвестування у різні види накопичувальних фондів та у біржові індексні облігації, надання інформаційно-аналітичних та брокерських послуг.
Далі наводимо цитати з відповідної сторінки компанії «ISRAEL INVESTMENTS LTD», які можуть мати ознаки реклами та надання послуг на фондовому ринку, які здійснюються без відповідного дозволу Комісії:
«Професіонали нашої компанії також можуть створити індивідуальний інвестиційний портфель, з урахуванням Ваших побажань. Він буде доповнений фінансовими інструментами, які допоможуть швидше досягти поставлених цілей. Щоб гроші почали працювати на Вас, покладайтеся на професіоналів!»;
«ІП надає стабільний щомісячний пасивний дохід. Придбати портфель дуже просто: вибираєте пакет, тиснете «інвестувати, заповнюєте просту форму зворотного зв’язку. Все, дуже просто, далі з Вами зв’яжеться наш фахівець. Він надасть повну консультацію і обговорить всі деталі обраного портфеля»;
«Інвестиційний портфель це – різні активи, об’єднані для досягнення певних фінансових цілей. ІП може складатися з золота, нерухомості, цінних паперів, опціонів. Israel Investments пропонує готові інвестиційні пакети, які будуть приносити прибуток незалежно від політичної чи ринкової ситуації. Портфелі доступні для громадян будь-яких країн».
Рекламу «ISRAEL INVESTMENTS LTD» аналітики виявили на багатьох популярних інформаційних ресурсах у мережі інтернет, у соціальних мережах. Відповідно до інформації з сайту, «ISRAEL INVESTMENTS LTD» має представництва в Ізраїлі, Англії, Італії, Швейцарії, та Україні.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, офіційне представництво «ISRAEL INVESTMENTS LTD»  в Україні зареєстровано як юридична особа – ПП “ІФЛК “ІЗРАЇЛЬ ІНВЕСТМЕНС” (код за ЄДРПОУ 42620622).
Послуги забезпечення діяльності домену надаються компанією «101domain», яка зареєстрована в США, і також надає своїм клієнтам можливість приховати інформацію про них у загальнодоступних Інтернет джерелах.
На офіційний запит Комісії про надання інформації від проекту відповідь так і не надійшла.
Комісія констатує в обох випадках всі ознаки можливого зловживання на ринку фінансових послуг, що несе загрозу введення в оману громадян та втрати ними значних коштів. НКЦПФР вживає всіх законних заходів щоб мінімізувати потенційно протиправну діяльність та попереджає інвесторів про ризики втрати грошей.

24

As a creative , getting feedback can be both daunting and empowering. It took me a while to understand that criticism can be a valuable tool for growth, and I've come to embrace imperfections and use it as an opportunity for self-improvement.

When I first began my art career, I received a lot of criticism for my style, technique and overall execution of my works. It was hard to take and I felt quite discouraged, but I didn’t let it stop me. I decided to take this opportunity to learn and grow. I read books, asked for feedback and practiced every day. I eventually learned that criticism isn’t always bad; it can be a great tool for self-improvement. I started to see it as a way to learn from others and to identify areas where I could grow. I also learned to take a step back and not take things too personally.

I’ve come to understand that none of us are perfect, and that's okay. Embracing imperfections means accepting that we all have flaws and it’s okay to make mistakes. It’s about being open to learning and growing, rather than trying to be perfect. By embracing criticism, we can become better creatives and better individuals.

25

bahis siteleri

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Исследование НЛО в Оренбуржье » Теория научной уфологии » Уфология как общественное явление. Эпоха молодости и романтизма.